Mi tartozik az alap műveltséghez is mi nem? Nyilván az embereknek van egy kialakult képe arról, hogy mi tartozik az alap műveltségbe, és arról is hogy mi nem. De kinek tiszte eldönteni, hogy hol húzódjon meg a határ.

Nyilván nem kell nagyon messzire menni, és a józan és is határt szab a dolognak valamelyest, de például miért nem tanulnak az emberek közgázt, vagy jogot, vagy marketinget?
Nyilvánvalóan azért, mert valakinek érdeke - vagy épp csak nem előnyös neki - hogy az átlag pór nép tisztában legyenek ilyenekkel. Sokszor pedig hasznos lenne, ha a köznép is tisztában lenne azzal, hogy miért is bajos felvenni deviza hitelt - eső után..

A fórumon a kérdéses probléma az volt, hogy vajon az emberek miért nem tanulnak más számrendszerekről is, és miért csak a 10-es az, ami elterjedt? Nyilván a halandó (nem programozó és grafikus) emberek nem használnak mást és nem is nagyon van rá szükségük. A többiek meg amúgy is tanulják és használják. Arról viszont már kevés szó esik, hogy a "látókörünk bővítése" miért nem terjed ki a fent említett dolgokra.

Természetesen nem lehet mindent tanulni. Ez az általános probléma az iskolákban is. A diák egyébként sem tanul - tisztelet a kivételnek - de ha mégis tanul, akkor azt az időt is felosztja arra, amire feltétlen kell. A tanárok ezzel ellentétben rendszeresen hangoztatják, hogy  "de hát csak egy óra kell rá a délután, meg átnézni témazáró előtt majd". Na ez most gyakorlatban úgy néz ki, hogy nekem egy nap 8-10 órám van, tehát előtte nap akkor közel ennyit kellene készülnöm rá. 8 óra munka, 8 óra pihenés, 8 óra szórakozás. Dalban jól hangzik, de hogy napi 16 óra tanulás. Szerintem ember a talpán az, aki ezt hosszú távon bírja. De nem is kell, mert ugye nem tanulunk. És ha ezt még megspékeljük azzal, hogy "meg még a témazáró előtt egy kicsit átnézni" ez virágnyelven azt jelenti, hogy meg tanuld meg szóról szóra az elmúlt 2 hónap anyagát, mert bármit kérdezhetek.

Ezért aztán jogos a probléma, hogy miért van egy kialakult "általános műveltség". Arról viszont nem esik szó, hogy miért szerepelnek benne olyan dolgok, amik ráadásul abszolút nem is hasznosak. 
Amint leérettségiztem, az volt az első gondolatom, hogy milyen jó lesz, hogy nem lesz több irodalom órám. Soha nem értettem, hogy miért kell tudnom, hogy mit gondolt a költő - ami egyébként is nonszensz. A másik meg hogy miért kell tisztában lennem olyan költők munkásságával, akik már több száz éve meghaltak. A hazai költészet ismerete nem vitás mondjuk 3-400 évre visszamenőleg, de többnek nem látom értelmét. 
Most persze szidnak a magyarosok, de ez igaz a fizikára is, vagy akár a kémiára is. 10. év vége óta egyszer sem használtam az elektronkötéseket, vagy bármi egyebet. Az nem árt ha tisztában vagyunk a gyakori elemekkel, de ennyi.

Ezért nem tanulunk kettes számrendszert az általánosban és ezért nem tudja senki otthon bekötni a villanyt, vagy vízvezetéket szerelni, mert akkor mit tenne a szakmunkás, ha mindenki értene mindenhez professzionális szinten. 

 A Dunakapu tér felújításáról már elég régóta megy a vita és ez mostanra sem rendeződött. A legnagyobb baj, hogy igaziból nem nagyon lehet dűlőre jutni a dologgal. Az egyik tábor állítja, hogy a bástya rekonstrukciója hatalmas nagy turisztikai látványosság lenne - amit én ugyan kétlek - a másik tábor pedig állítja, hogy egy nagy letisztult és minimalista tér lenne a legjobb választás.

Én mondjuk személy szerint nem értem, hogy miért is jó az ha egy hatalmas beton falat és bástyát építünk fel 3 milliárd forintból. Az egészen más lenne, ha lenne egy kész várunk, vagy legalább egy megmaradt egész várfal egy bástyával és azt felújítanánk mondjuk pár száz millió forintból.
De az, hogy szar sincs a téren és ebből akarunk szó szerint várat építeni, az már nekem sok. A győri városvédők - a bástya támogatói - állítják, hogy ha a költségek egy részét átvállalják a győriek, akkor nem is kell annyit fizetni. Ha megveszik az épülő házakat, ha magánkézből épülne fel hajókikötő, stb. Azt sem igazán értem, hogy a nagy városvédés mellett mit keres egy relative modern kikötő a tervben. 

Lényeg a lényeg, hogy az egész terv egy nagy kuszaság. A leginkább az zavar, hogy egy hatalmas visszalépés lenne. Ha már van teszem azt, 3 milliárd forintunk, akkor ne arra költsük szerintem, hogy felépítsünk egy régi emléket. Ilyen alapon minden ami száz évnél idősebb azt építsük fel újra. Bizonyára lennének jelentkezők az új végvárrendszerhez is.

Őszintén remélem, hogy nem lesz bástya, de sajnos ez nem rajtam múlik. Mondjuk az utóbbi évek tapasztalata az, hogy a városvezetésnek is a töke kivan már a műemlék védelemmel, szóval még van remény.

 A kormány tervei szerint az elkövetkezendő években szerette volna visszaszorítani a nagy bevásárló központok építését. Ezt valahol jogosnak is tartom, mivel valljuk be, a többségük nem itthoni kézben van, a tőkét kiviszik, a terméket meg bőven áron alul, 90-120 napra veszik a termelőtől.

A vevő persze ebből nem sokat lát, meg hát miért is érdekelné, amíg a Tesco-ban a parizer x-100Ft, a sarki kisboltban meg x+100. Azt hiszem, hogy ennél több indok nem is nagyon kell a magyar embernek, hogy miért ne a sarki boltba vegye a kaját. 
Valahol mondjuk ezt a nagy pláza stop dolgot értelmetlennek tartom. Nem a plázákkal van a baj, hanem azzal, hogy a nyereséget sokszor nem itthon forgatják be és a termelő nem kapja meg a jogos jussát.

Az alap elgondolás az volna, hogy építsünk csak bátran ilyeneket, csak azzal a kikötéssel, hogy hazai tulajdonba legyen, az itthoni termelőktől vegye, amit lehet - még ha az valamivel drágább is, mint az import kínai - és a pénzét itthon forgassa be.
Ez persze nagyon messze lenne a piaci versenytől, mert hát a magyar paraszt miért is venné meg a paradicsom kilóját a Magyar vagyok Tesco-ban 350Ft ért, ha a simában megkaphatja 250-ért is. 
Szar dolog ez. Nyilván az alapvető probléma az, hogy a mi kis kínálatunk nem veheti fel a versenyt a kinti olcsók árukkal. Meg persze az is oka, hogy itthon mindenki minimálbérből él - a havi átlag fizu mégis 180e forint, ki érti ezt - és aki tényleg ilyen kevésből él, az hajlamos minden 5Ft-ért átmenni inkább 500m-el odébb, hogy biztosan jusson a hó végére is még felvágott az asztalra.

A probléma, ami miatt írtam a következő: adott egy fejlődő város - Győr - ahol épp nyélbe ütnének egy zsíros új beruházást. Az egyetlen baj, hogy itteni városfejlesztési projekt nem fér bele az állam láza stoppost tervei közé. 
Ami az igazán vicces, hogy a képviselők sem tudják, hogy mit szabad nyilatkozni. A pesti gyűlésen mindenki szépen megszavazta, hogy pláza stop lesz, itthon meg egymásra mutogatnak, hogy de te bezzeg Pesten nem erre szavaztál, te kurva.

A nyilatkozatok kb ilyenek:
Hát tulajdonképpen a beruházás nem lenne rossz, ha jó lenne. A város érdekeit képviselné ha felépülne, de nem épülhet. Hacsak fel nem épülhet. 

Ide most pont illik a kedvenc Orbán idézetem - gyakorlatilag mindenhez jó, mint ahogy a tegnapi cikkhez is:
Nem rossz a magány, ha nem vagy egyedül.

A beruházás természetesen hatalmas költségvetéssel menne, és komoly infrasturktúra javulást hozna, ami nyilván jól jönne a városnak.
Sokan mondják, hogy ez majd megint a kis boltok és őstermelők rovására fog menni, mert majd ezentúl mindenki itt veszi majd meg az olcsó termékeket. Ennek szerintem maximum országos szinten van értelme, mert aki eddig megvette a Tescoban, a Metroban, vagy az Intersparban  cuccokat az most majd eggyel több helyre fog járni. Akinek meg eddig sem volt autója, és nem járt ki a városszéli plázákba, annak meg teljesen mindegy, hogy épül még egy a város szélén. 
Ez maximum arra lesz jó, hogy a nagyok között ismét lesz egy kis verseny, mert az épülendő Auchan konkrétan az olcsóságáról híres.

Érdemes elolvasni amúgy a Kisalföld idevágó közvetítését a helyi közgyűlésről, hogy ki mit adott hozzá a témához.

-update-

Na meg ugye most már van nekünk Pólus CBA is - ami mondjuk legalább magyar (?).

 A jelenség nem új keletű. Az elmúlt időszakban rendkívül nagy felháborodást keltett az a tény, hogy mostanság idősebbek is birtokba vették a szórakozóhelyeket. A legnagyobb problémát a Lapos okozza, mivel korábban ez egyetemi vigadó néven is ismert volt, de annyira sok tizenéves járt oda, hogy a győri főügy is megerősítette, hogy elbirtoklási jog alapján a Lapos nevezetű szórakozóhely ezentúl alapvetően a 14-15 éves fiatalokat szolgálja ki péntekenként.

Természetesen a fiatalok most jogosan vannak felháborodva, hogy a jövő értelmisége - az egyetemisták - már pénteken is részegedni akarnak.
Megkeresésünkre elmondták nekünk, hogy ez a szórakozóhely részéről is nagy probléma, mivel a 13 évesek isznak a legtöbbet, míg a 26 évesek közel fele annyi isznak csak, nem beszélve az 52 évesekről, akik már szinten nem is. A szórakozóhely aktuális vezetője szerint ezért tart ott az ország, ahol, mert "manapság már 13 évesen sem lehet jól bebaszni!"

A kihelyezett térfigyelő kamerák tanúsága szerint tényleg egyre több idősebb követelné vissza a Lapost, ám erre jelenleg nincs lehetőségük. Az egyetem tárgyal a meghiúsult Auchan projekt vezetőjével, hogy a piros madár helyére inkább egy túlkoros mulatót tervezzenek, ahol a már öreg - 18-19 év fölötti - korosztály is bulizhat. 

A helyzet súlyos

A győri szülők is fel vannak háborodva, mivel a hely telítettsége miatt nem tudják hova küldeni 13-14 éves gyermekeiket a szülők. Dr. Kovács Jánosné Alberthidai Friderika Anna úgy nyilatkozott nekünk, hogy az egyetemisták magánakciójával veszélybe került a megélhetésük, mivel a gyerekszoba pénteki befűtése többe kerül, mint a gyermek piapénze. Orbán Viktort is megkerestük ezzel a kérdéssel, de ő csak azt hajtogatta, hogy MILF hitelt akar, mert abból meg tudják majd oldani az ilyen problémákat is. 
"A hiányzó tőke hiánya abból a hiányból ered, hogy ha nem rossz dolog a magány, ha nem vagy egyedül." - majd zavartan távozott.

A kérdés továbbra is fennáll: vajon mi lesz így a fiatalokkal? vajon ezentúl nem kell majd a részeg 13 éveseket hazafuvarozni a rendőröknek? 
Ez persze további munkahely megszűnéseket okozhat, mert így kevesebb rendőr és detox asszisztens kell majd.

A támogasd a tinik hányását és le buzi egyetemistákkal Facebook csoportban nyomon követhetik a fejleményeket, illetve csatlakozhatnak a tini szövetséghez.

Az elmúlt fél évben már több terv is született arra nézve, hogy miként is fog kinézni, az új tér és vajon lesz-e alatta mélygarázs, vagy sem. Az eddigi lépések alapján a megállapodás az volt, hogy feltárják a lenti várrom maradványokat, illetve réga középületek falait és állapotuk után döntenek a megmentésükről..

A történet itt sem alakult, másképp, mint korábban a Széchenyi téren, és természetesen a műemlék védelem itt is beleszólt, na meg persze a Jobbik is. 
A Jobbik ugyanis kitalálta, hogy kis városunk semmit nem érne az eddig föld alatt lévő és senkit nem érdeklő romok nélkül, ezért inkább fel kellene építeni a régi maradványokat az eredeti formájukba. Sőt ezen még inkánbb túl mutat az a hülyeség, miszerint a Bástya u. 4. és 6. számú épületére műemlék védelmet szeretne kiterjeszteni. 
Nem tudom a kedves utazóközönség mennyire van tisztában az adott épületekkel, de a biztonság kedvéért én azért beszúrnék egy képet.

A fenti képen a "Szabó" felirattal a 6-os számú ház látható. Remélem mindenkinek egyértelmű, hogy ez a régi és feletébb patinás házikó műemlékvédelmet érdemel. 
Lényegében a tábla tartja egyben, és nem műemlék védelem kéne neki, hanem pár százezer forint, amiből újra lehet építeni a leszakadó tetőt és az omladozó falakat.

A tér alatt tervezett mélygarázs már korán elbukott a feltárt műemlékek után, de a régiségek bemutatásáról is elég eltérőek a vélemények. A többség simán üveggel burkolná körbe, hogy meg lehessen tekinteni, míg a városvédők és a Jobbik ragaszkodik az újáépítéshez.

Innen üzenem nekik, hogy én meg nem szerettem volna, hogy a mostani egyetemi csarnok helyén csarnok legyen, mert nekem ott voltak a kedvenc fáim, amikre folyton felmásztam kiskoromban, de engem a kutya nem kérdezett erről.

Természetesen a Jobbik elképzeléséből nem lesz semmi, csak még fél évig megy majd a vita a városvezetéssel, hogy hogy képzelik ezt, és miért nem építjük fel rögtön mellé Rómát is, majd aztán egy huszáros vágással (és némi kenőpénz után) mindenki csöndben lesz, és épülhet az eredeti terv szerint a tér.
Ezt persze csak a városban lakók sínylik meg, mivel addig használhatatlan lesz a tér.

Remélem a Jedlik Ányos utcában is megtalálják a kis Jézus holttestét és ott se lehet szökőkút, és a híd alatti utat is fel kell majd szedni, mert ott Jacques Custo hajójának maradványait találják meg.

- Tisztelt Jobbik, tisztban vannak azzal, hogy ezzel csak a városnak ártanak?
- Igen!
- Köszönöm az interjút. 

Gondolta a tudatlan kis diák, mikor megcsinálta az érettségit, hogy majd jó helyen lesz még itt a középiskolában, mert hát hatodéven (nyelvi előkészítő miatt, már a 6.) biztosan nem lesz semmi dolga. 
Ehhez képest úgy tűnik, hogy még ez az évünk lesz a legbutább, mind közül és ennek tetejébe még  a pontrendszert is megváltoztatták, ami alapján jelentkezhetnék egyetemre. 

Aki esetleg még nem értesült volna róla, annak most mondom, hogy eddig ha tantárgyakat vittél, akkor 5-nek bármit beszámíthattál, most viszont csak természettudományos tárgyat (fizika, kémia, föci, bio). Megmondom őszintén, hogy amikor megláttam, kicsit befostam, mert utoljára 5 éve találkoztam ezekkel a tárgyakkal, és abban sem voltam biztos, hogy milyen jegyekkel zártam a tanulmányaim. Hála istennek jól zártam, mert már akkor is ilyen rendkívül tehetséges voltam, hogy nulla tanulással képes voltam jeles lenni.

Mindezek ellenére azért elég nagy szopatásnak tartom ezt az egyik napról a másikra bevezetjük dolgot. Nekem most ugyan pont jó, mert nekem jók a jegyeim, de sokan nem készültek erre, mint ahogy én/mi se, és csak abban bízhattunk, hogy négy éve jól sikerült. 
Tulajdonképpen már 4-5 évvel ezelőt tudnunk kellett volna, hogy akkor a négy tárgyból egy majd be fog számítani - vagy kettő. Mondjuk mentségükre legyen mondva, hogy 4 tárgyból csak van 2 ami ötös lett, akár csak egy-egy éven. És ha mégsem, akkor az érettségivel még mindig lehet rajta javítani.  

Pozitívum viszont, hogy az emelt érettségi jobban számít, mint eddig. Ez mondjuk azért bosszantó, mert azt is illene rakni, de akkor a 3 szakma mellé még angol, matek és még valami érettségit idén is kéne nyomatni. Ezt neked lazítás..

Győrben mindig is kult szerepe volt a Rómer háznak, ezt nem is kivánom vitatni. Már évek óta folyt a vita, hogy meddig bírja még, vagy lesz-e olyan bátor valaki, hogy kezébe vegye a haldoklóban lévő helyet. Ma kiderült, hogy nincs kis megyénkben ilyen bátor ember, és végleg bezárja kapuit a Rómer ház. 

Ma kaptam facebookon egy körüzenetet/meghívót, hogy akkor még utoljára ma este lehet menni, és búcsúest, ésatöbbi.
Kicsit szemezgettem a kommentek között és őszinte megdöbbenéssel csodálkoztam rajta, hogy meg voltak rökönyödve az emberek, hogy miért zár be, és ne zárják be, és micsoda egy szar szemét szar város ez a Győr, hogy ha hagyja ezt.

Kérem szépen, mégis mit gondolt a nép, hogy mi lesz itt?! Majd a nagy válság végén elején  közepén fellendül a bolt és azok a fitalok is ott fognak bulizni, akik inkább rockerek vagy diszkósok voltak? 
Ez teljes mértékben hülyeség! A Rómer ház a Mediawave költözésével halálra volt ítélve.
Amikor még ment a mentsük meg a Rómer házat akció és kicsit még én is hittem benne, hogy majd akkor lesz valami, és most majd aztán jön a nagy Pálfordulás és minden rendbejön, de hiú remény volt ez, két hétig tartott a nagy öröm.

Felmerül a kérdés, hogy van-e egyáltalán létjogosultsága egy ilyen helynek, ami abszolút minuszos? Sajnos felmerül, mert az emberek azt gondolják, hogy az önkormányzatnak nincs jobb dolga, mint olyan szervezeteket támogatni, amik egyébként meghalnának maguktól.
Valahol viszont jogos, mert évekig működött ez a dolog - magyarul ezt úgy mondják, hogy támogatás. 
Most pedig ott tart a dolog, hogy "Győr szegénységi bizonyítványt állít ki magáról", azzal, hogy tovább nem pénzeli a Rómert. 

Sajnos most ért el oda a dolog, hogy ki kell jelenteni, nincs szükség Győrben egy ilyen helyre. Mert valljuk be, az, hogy naponta x ember betéved az nem vásárlóközönség.
Pont ilyen formán nem lehet fenttartani egy Porsche márkakereskedést sem abból, hogy bemennek az emberek és megnézik, hogy milyen szép piros/fekete az új 911.

Lehet szidni hordani az önkormányzatot, de kár is erre szót pazarolni, mivel a költségvetés kimonja helyettünk is: be kell zárni!

Félreértés ne essék, én is jártam a Rómerbe, én is voltam ott eleget, voltam ott workshoppon, voltam ott koncerten, kiállításon, sőt még beöltözős bulin is, de ettől még nem mondom azt, hogy maradjon nyitva.

Van egy másik banda, aki azért nyüstöli a dolgot, mert hogy Győr egyetlen művész mozija szűnt meg. Így van. Ez sajnálatos, de a művész mozira még jobban igaz mindaz, amit fent leírtam. Ha egyszerűen nincs rá kereslet, akkor nincs létjogosultsága.
Én speciel csodálom, hogy eddig élt a dolog.

Sajnálom, hogy így alakult, de egy szó, mint száz: várható volt. Sajnálom, hogy megszűnt - épp most szűnik meg, mert még megy a parti - de talán lesz más helyette. Talán jobb, talán rosszabb, az anyagiak és a társaság majd ott is dönt. 

-update-
Készültek fényképek is a last buliról, erre lehet nézni.

Sokak szemében ez a nap inkább fontos, mint a januári. Már főleg azért is, mert itt még csak részeg sem lehet(ne) az ember, de párnak azért csak sikerült összehozni már első napra.

Ilyenkor persze mindig nagy a kavarodás, ilyenkor derül ki, hogy 41 fő nem fér el egy 20 fős nyelvi terembe és hogy a matektanár nem is az, akit mi akartunk - és ráadásul nem is az, akit ők akartak, de az órarend már kész, nincs mit tenni.
Ezekkel persze nincs is gond, vagyis nem kéne, hogy legyen. Mit számít az, hogy most utolsó éven, amikor amúgy se fog senki bejárni semmire, akkor milyen tanár lesz a matektanár? Jóformán 2 évente cseréljük, akkor meg nem oly mindegy? Hát nem!

Mindenki köti az ebet a karóhoz és állítja, hogy neki van igaza. Van olyan is, aki egész nyáron nem basztathatott senkit, ezért már első nap kipécézi magának a 3 új osztálytársat. Szegény lány még azt se tudja miért jött a mi sulinkba, de már most utál ide járni. No de ez is mit érdekel engem, hiszen én is sokkal menőbb vagyok nála, mert hát én is már 6. éve járok egy suliba.

Természetesen ilyenkor derül ki az is, hogy nyáron mindenki sokkal részegebb volt a másiknál, és még kétszer annyira fetrengett az árokban volton/soundon/szigeten mint bárki más eddig a világtörténelemben. És idén nem 1 doboz sört loptak el, hanem két tálcát/ öt tálcát stb.

Ilyenkor aztán szégyenli magát az  ember, hogy mi idén se mentünk sehova, főleg mert nem volt pénz minden fesztiválra elmenni, meg mert nem is érdekelt az egész fesztivál kult szar.
Újra itt az iskola és 180 napra megint mi leszünk az okosabbak. 

A sorozatos kurdacok után rájöttek az Al Kaida tagjai, hogy akkor lesznek igazán hatásossak a megfélemlítésben ha a gyerekeken keresztül teszik ezt meg. Újfajta fenyegetés a nyugatnak, itt a kifordított plüssállat!

A vezetők elmondták, hogy mivel a csoport már kezdi elveszteni a régi hírnevét az USA-nak köszönhetően, ezért újfajta megközelítést alkalmaznak. Rájöttek, hogy mint a termékek többségét, a terrort is el lehet adni a gyerekeken keresztül.

Nincs is annál rosszabb, mint amikor egy kisgyerek meglátja a kibelezett maciját, vagy nyusziját. Ez természetesen egy öngerjesztő folyamat, mivel a gyerekek ijedtsége a szülőkre is átragad, íly formán kifejtve végleges hatását. 
A szülők féltik gyerekeiket, mert New Yorkban Irén után találtak pár bombával felszerelt plüssőt is. Ez minden reményt elvesz a gyermekektől, mivel így más a nagyi sem mer hozzányúlni, megmentenő őket tehát lehetetlen.

AZ FFGyK (Fisi Fosi Gyermek Kommandó) vezetője, Kis Bence elmondta nekünk, hogy drasztikus lépésekre szánják el magukat és az összes Al Kaida szervezethez közelálló ember ölébe kaksiznak, ha lesz rá lehetőségük.

A hajtás után megdöbbentő képek, csak erős idegzetűeknek. 

 Egyre inkább kezdek kiábrándulni a mai fiatalságból - móndja a nagy öreg. Igaziból nem értem őket, és ésszel fel nem foghatom, hogy milyen életstílust kéviselnek. Fura ruhákban járnak - ez nem vicc - és fura zenéket hallgatnak. 
A "mi időnkben" még mindenki normálisan nézett ki. Mindenki nadrágban/farmerban járt, ami nem volt kiszagattva és flitterezve és hímezve. Nem. Sima kék volt és jó volt.
A pólókon sem volt semmi. Általában valami egyszerű minta volt rajta, pl. kockás, csíkos, stb.. Vagy nemes egyszerűséggel egyszínű.
Akkoriban még menő volt normális zenét hallgatni, aminek a szövege nem értelmetlen mondatok halmaza nyögésekkel és dium dishummal.
Ja és nem volt menő az ha bunkó vagy, vagy pl. az se volt menő, hogy az idősebbeket cseszegessük.

Ezzel szemben a "mai fiatalok" - persze nem mind, de látni elég példát - ennek a szöges ellentéte. A ruhák is kifordultak a világgal együtt. Legyen minél csicsásabb, meg Ed Hardysabb, meg flitteres, meg szagatott meg retro, meg "egyedi" meg kúl. Ha sima farmerban jársz, amin nincs legalább hímzés, akkor maradi vagy.
A zene is teljesen más irányba megy. Most már hála istennek van Justin Bieber - magyarul is MM néven - meg a többi szenny. A zenére nem is akarok több mondatot fecsérelni, mert kár is. 

A legnagyobb baj talán ez a kivagyiság. Akkor van ARC ha kiosztasz mindenkit és a helyi szórakozóhelyen cigizve (13-14 évesen) piálsz. A buszon hangosan hallgatod a zenét, és a szotyit is elszóród. 
Klisé nagyon, de annak idején mi még átadtuk a helyünket az idősebbeknek, de múltkor épp azt láttam, hogy 2 srác azon poénkodott a buszon, hogy hogy megmondta a "vénasszonynak" hogy menjen innen, mert ő biza nem adja át a helyét - így én tettem meg.

Azt hiszem erre mondják, hogy azok a régi szép idők. Igaziból kíváncsi vagyok, hogy hova tart ez a társadalom. Mi lesz mondjuk mire leszek 80 éves? 

Amúgy ha már buszos konfliktus, akkor kaptok egy videót is. Csilla mutatta nekem. Egy stand up-os válasza a mai fiatalokra.