A kormány tervei szerint az elkövetkezendő években szerette volna visszaszorítani a nagy bevásárló központok építését. Ezt valahol jogosnak is tartom, mivel valljuk be, a többségük nem itthoni kézben van, a tőkét kiviszik, a terméket meg bőven áron alul, 90-120 napra veszik a termelőtől.

A vevő persze ebből nem sokat lát, meg hát miért is érdekelné, amíg a Tesco-ban a parizer x-100Ft, a sarki kisboltban meg x+100. Azt hiszem, hogy ennél több indok nem is nagyon kell a magyar embernek, hogy miért ne a sarki boltba vegye a kaját. 
Valahol mondjuk ezt a nagy pláza stop dolgot értelmetlennek tartom. Nem a plázákkal van a baj, hanem azzal, hogy a nyereséget sokszor nem itthon forgatják be és a termelő nem kapja meg a jogos jussát.

Az alap elgondolás az volna, hogy építsünk csak bátran ilyeneket, csak azzal a kikötéssel, hogy hazai tulajdonba legyen, az itthoni termelőktől vegye, amit lehet - még ha az valamivel drágább is, mint az import kínai - és a pénzét itthon forgassa be.
Ez persze nagyon messze lenne a piaci versenytől, mert hát a magyar paraszt miért is venné meg a paradicsom kilóját a Magyar vagyok Tesco-ban 350Ft ért, ha a simában megkaphatja 250-ért is. 
Szar dolog ez. Nyilván az alapvető probléma az, hogy a mi kis kínálatunk nem veheti fel a versenyt a kinti olcsók árukkal. Meg persze az is oka, hogy itthon mindenki minimálbérből él - a havi átlag fizu mégis 180e forint, ki érti ezt - és aki tényleg ilyen kevésből él, az hajlamos minden 5Ft-ért átmenni inkább 500m-el odébb, hogy biztosan jusson a hó végére is még felvágott az asztalra.

A probléma, ami miatt írtam a következő: adott egy fejlődő város - Győr - ahol épp nyélbe ütnének egy zsíros új beruházást. Az egyetlen baj, hogy itteni városfejlesztési projekt nem fér bele az állam láza stoppost tervei közé. 
Ami az igazán vicces, hogy a képviselők sem tudják, hogy mit szabad nyilatkozni. A pesti gyűlésen mindenki szépen megszavazta, hogy pláza stop lesz, itthon meg egymásra mutogatnak, hogy de te bezzeg Pesten nem erre szavaztál, te kurva.

A nyilatkozatok kb ilyenek:
Hát tulajdonképpen a beruházás nem lenne rossz, ha jó lenne. A város érdekeit képviselné ha felépülne, de nem épülhet. Hacsak fel nem épülhet. 

Ide most pont illik a kedvenc Orbán idézetem - gyakorlatilag mindenhez jó, mint ahogy a tegnapi cikkhez is:
Nem rossz a magány, ha nem vagy egyedül.

A beruházás természetesen hatalmas költségvetéssel menne, és komoly infrasturktúra javulást hozna, ami nyilván jól jönne a városnak.
Sokan mondják, hogy ez majd megint a kis boltok és őstermelők rovására fog menni, mert majd ezentúl mindenki itt veszi majd meg az olcsó termékeket. Ennek szerintem maximum országos szinten van értelme, mert aki eddig megvette a Tescoban, a Metroban, vagy az Intersparban  cuccokat az most majd eggyel több helyre fog járni. Akinek meg eddig sem volt autója, és nem járt ki a városszéli plázákba, annak meg teljesen mindegy, hogy épül még egy a város szélén. 
Ez maximum arra lesz jó, hogy a nagyok között ismét lesz egy kis verseny, mert az épülendő Auchan konkrétan az olcsóságáról híres.

Érdemes elolvasni amúgy a Kisalföld idevágó közvetítését a helyi közgyűlésről, hogy ki mit adott hozzá a témához.

-update-

Na meg ugye most már van nekünk Pólus CBA is - ami mondjuk legalább magyar (?).

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.